Ondertekening Manifest voor één Vechtgemeente

Bron: door Karel Winkelaar, foto Ed Toepoel, geplaatst op 13 augustus 2009

Breukelen - Zeven organisaties afkomstig uit de Utrechtse Vechtstreek hebben maandag 10 augustus hun handtekening gezet onder een Manifest waarin zij pleiten voor een gezamenlijke toekomst voor de gemeenten Loenen, Breukelen en Maarssen. Hun einddoel is de uiteindelijke vorming van één duurzame Vechtgemeente. Met hun actie spreken de organisaties zich tegelijkertijd uit tegen de herindeling van hun gemeenten met De Ronde Venen/Abcoude. De initiatiefnemers doen een oproep aan iedereen in de Vechtstreek die het met hun standpunt eens is, het Manifest te ondertekenen: als organisatie of als individuele inwoner.

De organisaties zijn:
Oudheidkundig Genootschap Niftarlake
Vereniging Vechtlandschap Loenen
Nieuwersluis Bestaat
Historische Kring Breukelen
Vereniging Vechtoevers/Dorpsraad Maarssen
Maarssens Overleg Leefklimaat (MOL)
Stichting Duurzame Vechtstreek i.o.

Ondertekenen van het Manifest kan eenvoudig op vechtkronkels.nl: ondertekenen

foto v.l.n.r.
de heren Vink (Vereniging Vechtoevers/Dorpsraad Maarssen), Ruibing (Maarssens Overleg Leefklimaat (MOL) ), Kampfraath (Historische Kring Breukelen), Onnes (Stichting Duurzame Vechtstreek i.o.), Munnifg Schmidt (Oudheidkundig Genootschap Niftarlake) en Otten (Nieuwersluis Bestaat). De Vereniging Vechtlandschap Loenen liet zich vertegenwoordigen door de heer Onnes.





Reacties

---

Loenen, Breukelen en Maarssen; dat is de beste optie als er gefuseerd moet worden.



Groter is beter?
Groter is mooier?

Allerlei aannames die als vanzelfsprekend worden aangenomen. Een algemene goed opgezette volksraadpleging onder alle inwoners van de betrokken gemeenten lijkt me wel het minste dat - democratisch gezien - vereist is. En men zou dan met de gestelde vragen kunnen beginnen. Bedenkt u vervolgens daarbij dat de "gemiddelde burger", in die samen te voegen gemeenten, alleen belang heeft en gebaat is bij een goed en eerlijk bestuur. Die premisse wordt wel wat al te gemakkelijk als bij voorbaat aangenomen! En als u daarover wat lezen wilt goegelt u even naar mijn Volkskrantblog en/of "de boze man" op het Internet. U kunt ook even goegelen de titel van één van mijn schilderijen dat met 92 miljoen connotaties te vinden is via Google: Our Lost Ship vult u dan in.

Goed en integer bestuur hebben in ieder geval niks te maken met de grootte en/of de omvang van de gemeenten. De domheid is aan bod als u dat voor zoete koek wilt slikken. Want alle samenwerking tussen die gemeenten kan namelijk ook gewoon bi-lateraal geregeld worden. En in het geval die samenwerking tot voordeel strekt van alle inwoners bent u gewoon terug bij af. "Goed bestuur is dan vereist!" En geen kletspraat van de gewichtig doende belanghebbenden die als de bekende mr Toads voort stappen...


Binnen de gegeven omstandigheden ben ik het eens met het manifest voor één Vechtgemeente.
Nog liever, maar dat is lokaal politiek waarschijnlijk niet haalbaar, zie ik een gemeente ontstaan waarvan zowel Maarssen, Breukelen, Loenen als De Ronde Venen en Abcoude deel van uit maken. Dan ontstaat er een krachtige gemeente tegenover de ambities van Amsterdam en Utrecht.
In een dergelijke gemeente passen De Ronde Venen met Vinkeveen en Abcoude best. Men moet niet vergeten dat Maarssenbroek en Kockengen ook niet zoveel met de Vecht hebben. Ook moet men voor ogen houden dat de ambities van Amsterdam en Utrecht over 15 jaar wel eens tot een nieuwe herindeling kunnen leiden.


Ofschoon ik me bewust ben van mijn onvolledig inzicht in de bestuurlijke en practische vraagstukken betreffende de gemeentelijke herindeling neig ik toch sterk voor de optie voor een Vechtgemeente als beste garantie voor het behoud en ontwikkeling van de Vechtstreek.





Dit lijkt me een goedplan, voor de natuur (Vecht en polders). Voor het verkeer, om dat gezamelijk in goede banen te houden. Dus voor ons bewoners van de Vechtstreek, in de toekomst het mooiste stukje Nederland


De Vechtgemeente M&B bestaat reeds geruime tijd. Zie de toekomst elke dag fietsen naar school. Van Maarssen naar Breukelen en vice versa.


Ik ben voor een grote vitale duurzame Vechtgemeente


Wij zijn voorstander van een duurzame Vechtgemeente


De Stichting Behoud Veenweidegebied Kockengen heeft met verbazing kennis genomen van het manifest waarin zeven organisaties afkomstig uit de Utrechtse Vechtstreek* pleiten voor een gezamenlijke toekomst voor de gemeenten Loenen, Breukelen en Maarssen, met als einddoel een gezamenlijke Vechtgemeente.

Veel van de argumenten die pleiten voor een Vechtgemeente, pleiten juist voor de door de staatsecretaris voorgedragen oplossing “Vecht en Venen”. Daarenboven is de gemeente Maarssen recent pas in beeld gekomen vanuit de angst aldaar om opgeslokt te worden door Utrecht. Angst is zoals zo vaak ook hier een slechte raadgever.

Opvallend is dat de opstellers van het manifest volledig redeneren vanuit het Vechtgebied en Vechtbelang en geen enkel oog blijken te hebben voor delen van de huidige gemeenten die niet tot de Vechtstreek behoren. Zo wordt over het westelijk veenweidegebied gesteld dat dit een andere problematiek en identiteit heeft, dat er geen samenhang is met de streek rond de Vecht, dat er een duidelijk gebrek aan wederzijdse betrokkenheid is tussen de burgers, dat de gebieden fysiek van elkaar gescheiden zijn door een brede verkeerscorridor van spoorweg, Amsterdam-Rijnkanaal en A2 en dat de verkeersbewegingen en openbaar vervoer tussen de Vechtstreek en het gebied west van de A2 van weinig betekenis zijn. Los van het feit dat sommige beweringen onjuist zijn (denk aan de ontwikkeling van het Ov-knooppunt Breukelen en de verkeersintensiteit op N201 en N401), is het schrijnend en teleurstellend dat het manifest er alles aan doet om deze “kloof” te verwijden en te verdiepen.

Hoewel de bewoners van Kockengen en omstreken zich tijdens een volksraadpleging in overgrote meerderheid voorstander hebben getoond van herindeling van hun leefomgeving bij Woerden, heeft de Stichting Behoud Veenweidegebied Kockengen nooit een keuze willen maken tussen deze middellange termijn oplossing en het wetsvoorstel “Vecht en Venen” van de staatssecretaris. Wij hebben gesteld te kunnen leven met “Vecht en Venen” indien op termijn de positie van Kockengen en omgeving opnieuw wordt bezien als de herindeling rond Woerden aan de orde is. Daarnaast hebben wij altijd gesteld tegenstander te zijn van een samengaan van Breukelen en Loenen, vanwege de geringe omvang qua inwoneraantal én het te sterke accent op het Vechtgebied. Met het toevoegen van Maarssen verdwijnt het eerste argument, maar blijft het tweede argument versterkt van kracht.

De Stichting Behoud Veenweidegebied Kockengen betreurt de tekst van het manifest en ontraadt het ondertekenen van de oproep aan de gemeenteraden van Loenen, Breukelen en Maarssen om zich uit te spreken voor de vorming van één Vechtgemeente.


* Vereniging Vechtoevers/Dorpsraad Maarssen, Maarssens Overleg Leefklimaat, Historische Kring Breukelen, Stichting Duurzame Vechtstreek i.o., Oudheidkundig Genootschap Niftarlake, Nieuwersluis Bestaat, Vechtlandschap Loenen.



Loenen, Breukelen en Maarssen, kunnen alleen maar onlosmakelijk en als één geheel betrokken worden bij een gemeentelijke herindeling. Voor de Vechtstreek dienen ze gelijkwaardige belangen. De cultuur historische en natuurlijke competenties etc. vragen om een groter geheel waardoor ook de bestuurlijke affiniteit op gelijkwaardige wijze kan worden ingevuld. Daarom is het van belang achter een dergelijk manifest te staan.
Op de site www.molnet.org staat het iets uitgebreider en daar zijn ook enkele reacties geplaatst van inwoners.

Jack Ruibing, voorzitter Maarssen Overleg Leefklimaat (MOL)



Voordat u dit vreemde manifest ondertekent: denk na. Welk probleem wordt hier eigenlijk opgelost? Het lijkt er meer op dat de opstellers een probleem bedenken voor hun oplossing. En dat doen ze nog slecht ook. Ik heb nergens goede redenen kunnen vinden die de inwoners van Breukelen en Loenen over de streep kunnen trekken. De grote drijfveer is de ANGST van Maarssen om bij Utrecht te komen. Val ons daar alstublieft niet mee lastig! Dank u.

Voor inwoners uit Breukelen en Maarssen is er dus geen aanleiding om dit manifest te ondertekenen. Laat de inwoners van Maarssen bedenken dat in de nieuwe gemeente van 30 km lang en 3 km breed de meest logische plaats voor een gemeentehuis Loenersloot is.

Cock van der Kaay, Oud Aa (veenweidegebied!) - Breukelen.


Liever dan dat wij als Maarssenbroekers bij Utrecht worden ingelijfd


Wij vinden dat Breukelen met Loenen en Maarsen een Vechtgemeente moet blijven.
Het past in geen andere structuur.

Paul en Annelies Samwel.
Breukelen




reageer op dit berichtvertel het door!